<track id="f1jjx"><progress id="f1jjx"><listing id="f1jjx"></listing></progress></track>

<th id="f1jjx"></th>

<video id="f1jjx"><address id="f1jjx"><nobr id="f1jjx"></nobr></address></video>

<address id="f1jjx"><meter id="f1jjx"><font id="f1jjx"></font></meter></address>
<track id="f1jjx"></track>
<thead id="f1jjx"></thead>

            <track id="f1jjx"></track>

            <th id="f1jjx"><meter id="f1jjx"></meter></th>

                  <address id="f1jjx"></address>

                  <nobr id="f1jjx"></nobr>
                      <address id="f1jjx"><progress id="f1jjx"><font id="f1jjx"></font></progress></address>
                        <menuitem id="f1jjx"><delect id="f1jjx"><ruby id="f1jjx"></ruby></delect></menuitem><th id="f1jjx"><meter id="f1jjx"><dfn id="f1jjx"></dfn></meter></th>

                          <address id="f1jjx"><meter id="f1jjx"></meter></address>
                          <nobr id="f1jjx"></nobr>
                            <nobr id="f1jjx"></nobr>

                              <th id="f1jjx"><progress id="f1jjx"><dfn id="f1jjx"></dfn></progress></th>
                              <sub id="f1jjx"></sub>

                              <sub id="f1jjx"></sub>
                              <mark id="f1jjx"><th id="f1jjx"><menuitem id="f1jjx"></menuitem></th></mark>
                              <sub id="f1jjx"><meter id="f1jjx"></meter></sub>
                              <th id="f1jjx"><menuitem id="f1jjx"><var id="f1jjx"></var></menuitem></th>

                              <font id="f1jjx"><menuitem id="f1jjx"></menuitem></font>

                              <sub id="f1jjx"></sub>

                              <sub id="f1jjx"></sub>

                              <th id="f1jjx"></th>

                              <font id="f1jjx"><menuitem id="f1jjx"></menuitem></font>
                                • 感謝贊賞!給好友秀一下吧

                                  內容棒,掃碼分享給好友

                                • 評論
                                • 收藏
                                • 點贊
                                  點贊

                                30秒飯局不雅視頻,攪黃了新財富分析師評選

                                30秒飯局不雅視頻,攪黃了新財富分析師評選

                                評了15年的《新財富》最佳分析師評選在今年涼了,起因是那段飯局偷拍視頻。


                                一則視頻引發的“血案”


                                9月18日,是今年新財富最佳分析師評選投票階段的第一天。把這個評選從二級市場帶到公眾視線中的卻是一則飯局視頻——視頻中人都呈半醉狀態,女子與男子摟抱貼耳說話,兩男子之間還有更不雅的舉動。


                                視頻的主角是方正證券通信團隊的馬軍與其下屬廖蕾,參與飯局的還有此次新財富評選的投票方。視頻拍攝者張冰潔指此等行為是“為拉票都睡上去了”。



                                值此敏感的評選投票時刻,輿論被這則視頻點燃,吃瓜群眾紛紛表示“金融圈果然很亂”。


                                而廖蕾回應稱這只是朋友聚會,視頻中的男子無投票權,飯局上的人也基本沒投票權。據網上流傳的截圖,廖蕾曾在群里解釋稱拍攝角度容易造成誤會,而“為拉票都睡上去了”則是“誅心言論”。新財富雜志在9月18日宣布取消方正證券馬軍等的參評資格。


                                但公眾似乎并不買賬,輿情發酵了幾天后,整件事的進度在9月21日突然加快。


                                21日下午,三十家證券公司集體聲明退出新財富分析師評選。聲明稱“目前新財富分析師評選活動中出現的負面輿情和不正當競爭行為,嚴重影響評選活動的嚴肅性、公平性和專業性”,所以30家證劵公司決定退出此次評選,“以維護證券分析師職業聲譽和行業公信力”。


                                監管層緊跟著表態,中國證券業協會在聲明中說:“對相關證券公司主動維護證券分析師職業聲譽和行業公信力的做法表示支持并予以點贊。”除此以外,還反復強調了證券分析師與相關投票方都應當加強廉潔自律。最后,新財富雜志自己發表聲明稱,由于突發原因,決定暫停2018年度第十六屆新財富最佳分析師評選投票。


                                金融圈的“奧斯卡”坍塌,只剩下一地雞毛。


                                戲多錢多的新財富


                                新財富分析師評選是從2003年開始的,由《新財富》雜志主辦,評選結果則由公募、保險、私募等機構投資者投票決定,已經成功辦了十五屆。



                                華爾街見聞報道,第一屆評選里拿了頭名的,現在看來都是十分有名氣的大腕:中金公司的許小年、申萬的張順太、趙金厚、國泰君安的李質仙等等。這個獎逐漸成為業內頗受認可的獎項,資本市場也歡迎這樣的獎:買方公司們找人路演有了依據,賣方研究員們拿了獎后有底氣。


                                豐厚的物質報償是不得不提的。據財聯社報道,新財富第一名的基本薪資是每年500萬元,第二名300萬~400萬元,第三名100萬~200萬元,前五在100萬元左右。除此以外,“新財富分析師”的名號更是成為了二級市場都非常看重的認可,甚至成為績效考評的依據。


                                拿了獎后的收獲越是誘人,為了拿到這個獎所使出的手段和“幺蛾子”越多。


                                從2011年起,拉票的方式變得越來越五花八門。有邀請握著投票權的基金經理去看泳裝走秀的,有給買方大大們送早餐的,還有寫詩、作曲,甚至拍微電影來拉票的,微信朋友圈和群里鋪天蓋地的“新財富請投XX團隊第一”的刷屏更是必須的。



                                不過其實這種拉票的風氣在去年有所減弱。2017年的新財富評選規則中就明確寫了,要求參評分析師等不得進行與證券研究工作無關的拜票、催票等行為。如果這樣“不恰當”的行為被舉報了,該分析師將永久不得參與評選,同時取消所在機構當年團隊獎項成績。


                                可惜,這樣正本清源的舉措還沒來得及徹底達到“杜絕拉票”的目的,這座券商屆的奧斯卡小金人,就被這則視頻轟然扯倒了。


                                “高考”取消了,然后呢?


                                在此事中,值得肯定的是監管層對待輿情積極響應的態度。


                                在30家券商的聯合聲明出來之前,財聯社就報道稱,相關部門希望券商簽署一份退出新財富評選聲明,隨后的劇情走向果真如此。問題暴露后,馬上去解決,此事確可看出相關部門在背后牽繩引線的積極動作。


                                但被眾人嫌棄的“高考”取消后,下一步是什么?


                                新財富催生出了拉票拜票、水研報等問題,但同時也督促著賣方研究員提升研究水平、鞭策他們提供更好的服務。賣方與買方失去了一個“新財富”,仍舊渴望著下一個類似的獎項出來滿足彼此的需要。


                                是從市場上現存的大中華、水晶球、金牛、第一財經最佳分析師等評選活動里面挑一個嗎?那么如何確保下一個不會走新財富的老路?


                                還是由官方部門建立起一個權威的評選活動,給予研究員更加專業的認可?那此間是否會滋生同樣的拉票拜票、甚至貪腐行為?


                                新財富的遮羞布被挑去了,但酒桌文化仍在,金融圈的潛規則仍在,現有的買賣方利益關系一時半會無法打破,便也尋不出一條更正確的路。

                                *文章為作者獨立觀點,不代表虎嗅網立場
                                本文由 敲敲格 授權 虎嗅網 發表,并經虎嗅網編輯。轉載此文章須經作者同意,并請附上出處(虎嗅網)及本頁鏈接。原文鏈接:http://www.eeow.tw/article/264070.html
                                未來面前,你我還都是孩子,還不去下載 虎嗅App 猛嗅創新!
                                +1
                                36

                                別打CALL,打錢

                                完成

                                最多15字哦

                                0人已贊賞

                                說點什么
                                青海十一选五平台